 | |
|
Pacers六月新闻独家报道
北美时间中午时分，woj以及印城媒体爆料Nate Bjorkgren已经被Pacers解雇，球队总裁Kevin Pritchard在下午三点匆匆召开媒体通气会，给球迷一个交代： “这是一个艰难的决定，对于我个人，我们的管理团队，我也和Donnie（Walsh）商量了许久……每场打完，我自己都在审视，我们队有卖命打球吗，有用脑子打球吗，我们有团结打吗等等，这些Pacers的传承，去年确实只是若隐若现。当我们决定聘请Nate Bjorkgren的时候，我们是愿意冒险的，我们当时希望打开更多的可能性。我们也感谢Nate，他很努力，有些方面他做到位，有些方面可以换个方式。如今我们回首自己的目标，估量了一下现在的进度，觉得现在和Nate分道扬镳，是个合乎时宜的决定。” Kevin Pritchard在开场白中，还重申了现代主教练的工作难度，尤其是人心管理部分，比重相当大。而这当中，带队经验值是最宝贵的，也是球队去年主教练选择上最大的教训：“（今日这个结果）每个人都有责任，我要负责，管理层要负责，Nate自己也是……这次让Nate走人，尽管老板（Herb和Steve Simon）有给意见，但最终还是我做的决定，我自己也很痛心。” Pritchard形容Nate Bjorkgren在得知被解雇后，情绪也非常激动。两人今日进行了多次谈话，作为朋友，作为球队曾经的一员，Prichard也会竭尽全力让他度过这关，但他不方便在这个事情上展开太多了（然后战术喝水）。 Nate Bjorkgren成了球队历史上执教时间最短的教练，这与球队去年大动干戈的选帅工作形成了鲜明对比。管理层去年面试了超过20个候选人，每个候选人有50页背景调查，Kevin Pritchard说可能在功课上可能做得太多了，但是自己因为矫枉过正，偏偏在做决定时忽略了最重要的因素，而这些“必选项”将是未来选帅过程中不可妥协的部分。 如果说去年的选帅是剑走偏锋，那今年球队的选择是否会回归本质，走稳妥路线呢？ “我们的副总经理Kelly Krauskopf提醒我，她打造过冠军球队，我们不能再次矫枉过正，完全切换到另外一个风格。或许我们会找一个兼备的，但其实当代的NBA是偏向进攻火力全开的就是看刷分，看现在还在季后赛中的，进攻效率都是联盟前五的，防守效率也是名列前茅。我们有个25年的防守助教（Dan Burke），他的离开真是损失。只是现在的NBA还是要把尽可能多的球扔入篮筐的。” Pritchard这么一说，记者又逮住两周前的“散伙发布会”，他自己说球队要找回昔日的防守根基。Kevin Pritchard支吾了半天，就换一个逻辑：“现在的NBA，主教练有一技之长，但助教团才德也是相当重要的补充。过去Larry Bird和Donnie Walsh都给我灌输，防守赢冠军。过去五年十年，我们经常都能用防守拖到最后艰难地赢球，而去年，我们只能用对攻赢球，这让我醒悟，我们必须回到之前的防守根基上。” 他承认，在教练组问题上，如果主教练不具备某个技能包，他倾向于助教之中能够有人可以补刀。那究竟他心里面有主教练人选了吗？记者尝试套他对于刚离职的Terry Stotts教练看法（Terry Stotts高中在印州读，去年入选印第安那高中篮球名人堂。他当年在波特兰就是接替Nate McMillan担任主教练的，一做就是9年，而当时波特兰管理层中还有现任Pacers总经理Chad Buchanan。Terry Stotts还有两年工资由波特兰支付，但他的特点，就是波特兰防守联盟排28。） Kevin Pritchard就打感情牌来掩护：“我今日才把主教练开掉，真的，我想我们尊重一下吧，再谈候选人的事宜。” 在主教练问题的处理上，Kevin Pritchard说会征求球员意见。例如Malcolm Brogdon也和他说，“教练的问题，你们定夺吧。”Prichard说，球员有时未必知道怎样的教练适合球队，有时球员有惰性是需要被鞭策的，而他希望现阶段的Pacers希望主教练能够更狠一些。 这点，《印城星报》JMichael有透露，阵中其实有队员希望主教练不要纵容某些明星球员，而Bjorkgren却一直没有拿捏好。 球员连续两年“逼走教练”，记者追问Kevin Pritchard是否应该考虑也从球员身上动刀? “对于每个队员，我都是喜欢的，但是我希望球员之中有人可以挺身而出做更衣室领袖。今年的‘散伙会谈’中，我一直都苦等有球员说，他愿意挺身而出去扛着球队走。” 他举个例，若干年前就是Al Jefferson成了更衣室的定海神针，但现在，他都不知道谁能扮演这个角色，尽管他心里有几个人选。（当然，这个角色以往是Victor Oladipo担任的）。 “这个更衣室，大家都处太好了。有时，是需要有人讲些大家不愿意听的实话的。” 至于球队是否推到重建，Kevin Pritchard的观点就很鲜明：球队实力目前属于第二方阵，可能离今日前三五名的第一集团就差一两笔交易甚至只差一组教练，而这个正是他现在着手规划的。 除了Terry Stotts，《印城星报》也收到料，让若密尔沃基在季后赛提早出局，主教练Mike Budenholzer也将是Pacers的考虑的主要人选之一，因为Kevin Prithcard和Mike Budenholzer同属马刺系云云。
北美时间中午时分，woj以及印城媒体爆料Nate Bjorkgren已经被Pacers解雇，球队总裁Kevin Pritchard在下午三点匆匆召开媒体通气会，给球迷一个交代： “这是一个艰难的决定，对于我个人，我们的管理团队，我也和Donnie（Walsh）商量了许久……每场打完，我自己都在审视，我们队有卖命打球吗，有用脑子打球吗，我们有团结打吗等等，这些Pacers的传承，去年确实只是若隐若现。当我们决定聘请Nate Bjorkgren的时候，我们是愿意冒险的，我们当时希望打开更多的可能性。我们也感谢Nate，他很努力，有些方面他做到位，有些方面可以换个方式。如今我们回首自己的目标，估量了一下现在的进度，觉得现在和Nate分道扬镳，是个合乎时宜的决定。” Kevin Pritchard在开场白中，还重申了现代主教练的工作难度，尤其是人心管理部分，比重相当大。而这当中，带队经验值是最宝贵的，也是球队去年主教练选择上最大的教训：“（今日这个结果）每个人都有责任，我要负责，管理层要负责，Nate自己也是……这次让Nate走人，尽管老板（Herb和Steve Simon）有给意见，但最终还是我做的决定，我自己也很痛心。” Pritchard形容Nate Bjorkgren在得知被解雇后，情绪也非常激动。两人今日进行了多次谈话，作为朋友，作为球队曾经的一员，Prichard也会竭尽全力让他度过这关，但他不方便在这个事情上展开太多了（然后战术喝水）。 Nate Bjorkgren成了球队历史上执教时间最短的教练，这与球队去年大动干戈的选帅工作形成了鲜明对比。管理层去年面试了超过20个候选人，每个候选人有50页背景调查，Kevin Pritchard说可能在功课上可能做得太多了，但是自己因为矫枉过正，偏偏在做决定时忽略了最重要的因素，而这些“必选项”将是未来选帅过程中不可妥协的部分。 如果说去年的选帅是剑走偏锋，那今年球队的选择是否会回归本质，走稳妥路线呢？ “我们的副总经理Kelly Krauskopf提醒我，她打造过冠军球队，我们不能再次矫枉过正，完全切换到另外一个风格。或许我们会找一个兼备的，但其实当代的NBA是偏向进攻火力全开的就是看刷分，看现在还在季后赛中的，进攻效率都是联盟前五的，防守效率也是名列前茅。我们有个25年的防守助教（Dan Burke），他的离开真是损失。只是现在的NBA还是要把尽可能多的球扔入篮筐的。” Pritchard这么一说，记者又逮住两周前的“散伙发布会”，他自己说球队要找回昔日的防守根基。Kevin Pritchard支吾了半天，就换一个逻辑：“现在的NBA，主教练有一技之长，但助教团才德也是相当重要的补充。过去Larry Bird和Donnie Walsh都给我灌输，防守赢冠军。过去五年十年，我们经常都能用防守拖到最后艰难地赢球，而去年，我们只能用对攻赢球，这让我醒悟，我们必须回到之前的防守根基上。” 他承认，在教练组问题上，如果主教练不具备某个技能包，他倾向于助教之中能够有人可以补刀。那究竟他心里面有主教练人选了吗？记者尝试套他对于刚离职的Terry Stotts教练看法（Terry Stotts高中在印州读，去年入选印第安那高中篮球名人堂。他当年在波特兰就是接替Nate McMillan担任主教练的，一做就是9年，而当时波特兰管理层中还有现任Pacers总经理Chad Buchanan。Terry Stotts还有两年工资由波特兰支付，但他的特点，就是波特兰防守联盟排28。） Kevin Pritchard就打感情牌来掩护：“我今日才把主教练开掉，真的，我想我们尊重一下吧，再谈候选人的事宜。” 在主教练问题的处理上，Kevin Pritchard说会征求球员意见。例如Malcolm Brogdon也和他说，“教练的问题，你们定夺吧。”Prichard说，球员有时未必知道怎样的教练适合球队，有时球员有惰性是需要被鞭策的，而他希望现阶段的Pacers希望主教练能够更狠一些。 这点，《印城星报》JMichael有透露，阵中其实有队员希望主教练不要纵容某些明星球员，而Bjorkgren却一直没有拿捏好。 球员连续两年“逼走教练”，记者追问Kevin Pritchard是否应该考虑也从球员身上动刀? “对于每个队员，我都是喜欢的，但是我希望球员之中有人可以挺身而出做更衣室领袖。今年的‘散伙会谈’中，我一直都苦等有球员说，他愿意挺身而出去扛着球队走。” 他举个例，若干年前就是Al Jefferson成了更衣室的定海神针，但现在，他都不知道谁能扮演这个角色，尽管他心里有几个人选。（当然，这个角色以往是Victor Oladipo担任的）。 “这个更衣室，大家都处太好了。有时，是需要有人讲些大家不愿意听的实话的。” 至于球队是否推到重建，Kevin Pritchard的观点就很鲜明：球队实力目前属于第二方阵，可能离今日前三五名的第一集团就差一两笔交易甚至只差一组教练，而这个正是他现在着手规划的。 除了Terry Stotts，《印城星报》也收到料，让若密尔沃基在季后赛提早出局，主教练Mike Budenholzer也将是Pacers的考虑的主要人选之一，因为Kevin Prithcard和Mike Budenholzer同属马刺系云云。
上周Nate Bjorkgren被炒后，球队内部的矛盾终于水落石出。既然“人走茶凉”，《印城星报》的跑线记者J. Michael（网友人称“鸡毛哥”）也在播客上大爆去年的球队内幕。虽然说J. Michael过往的报道阴阳怪气的多，去年戳爆Victor Oladipo的报道也引发了隔空口水战，但后来也证实空穴来风未必无因。这次鸡毛哥爆料，有很多个人观点，反正正是长草期，大家听听也无妨： Q：一周之前管理层突然宣布Nate Bjorkgren下课，似乎是民心所向。那究竟现在Kevin Pritchard是否决心推倒重建呢？Woj也曾说过，其实如果Pacers重建，Bjorkgren留任也未尝不可。在你看来，这些消息属实吗？ A：其实KP个人是愿意重组球队，甚至以退为进。事实上，虽说KP作为球队总裁全权负责，但说到底他也同样是打工人。球队要不要推倒再来，还是得看Herb Simon（暗指老板其实倾向于小修小补）。 然而不管球队是否重建，无论如何Nate Bjorkgren都绝对不可能在下个赛季继续回归球队。不光是球员，Nate Bjorkgren还把球队上下都得罪了个遍，他根本就是无力回天的。Woj这么说，我猜有可能是Bjorkgren经纪人方面放的风，是为了说些好话，让场面不那么难看。 Q：不敢想象若是Nate Bjorkgren留任，球队要经历怎样的至暗时刻。球员们都期待着管理层拨乱反正，KP在发布会上坦言，寻帅会征求球员意见，不过也尚不明确要参考多少。你觉得他会参考哪些特定球员的意见？ A：我倒觉得他不会为此特地去咨询某某球员，过分应允球员的要求反而会让球队走上歧路。况且球员下赛季都在不在阵中都不好说，不会真有人认为球队里人人都是非卖品吧（笑）？KP虽然说会与球员通气，但在我看来他不会让球员的意见左右自己的决策。Nate McMillan球员们不喜欢——开掉，现在换了一个和McMillan理念完全背道而驰的新人，结果还是不行。 既然 Nate McMillan已经离队，整个暑假都身处流言之中的Oladipo也已经离队，为什么球队更衣室还是出了岔子？正如Kevin Pritchard在季末发布会上所说，球队这些年的问题归根结底可能又要回到球员层面——缺少真正的领袖。 KP在去年夏天选帅的时候铤而走险，结果如今害得老板Herb Simon要给教练多付双份人工。KP自己能否保住自己的位置，基本都取决于今夏的表现。若是今年真准备在阵容方面动刀，他就更加不会在选帅方面听球员意见了。 Q：回顾上个赛季，关于助理教练方面，我有两点想问，显然他们和Nate Bjorkgren在磨合方面困难重重，但是：一、助教和球员们关系究竟如何？二、你觉得他们中有人可能获得面试主教练的机会吗？ A：关于第二个问题，在我看来，他们完全没那可能。早在交易截止日那会，就有多方消息源告诉我，即便是Nate Bjorkgren能在后半季力挽狂澜，他的助教团队也逃不过重组的命运。上赛季Pacers的助教团履历着实单薄、水平着实不够，之所以没有人愿意来印第安纳给Nate Bjorkgren打下手，是因为Bjorkgren在联盟算是立足未稳，一没人脉二没口碑，身上合同还只有两年保障，自己就是“吃了上顿没下顿”的主。其他球市的助理教练们拿着“铁饭碗”混得有头有脸，甚至可能还对Bjorkgren的“前科”有所耳闻，本身对他就没好感，完全没必要特意跑来印城趟这趟浑水。 其实这东拼西凑出来的助教团也是悲催——踌躇满志却又无法施展拳脚，还和Nate Bjorkgren势如水火。不只是球员和助教，就连球馆的工作人员都对Nate Bjorkgren颇有微词。记得有次在华盛顿打客场，Bjorkgren对待自家教练组的方式，让对面球队都“惨不忍睹”，甚至还忍不住前来找我吐槽。Pacers上赛季教练组问题之大，远不是小修小补就能解决的。由此我认为，整个团队推到重来，才是球队的唯一出路。 Q：同意。但如果一切能重来，上个赛季没有疫情，赛程也回归正常，你觉得Pacers的结局会不一样吗？还是说Nate Bjorkgren本身就是“无可救药”，相似的结局已经注定？ A：我个人偏向后者。新官上任想要融入团队，理想情况是要有“熟面孔”作粘合剂。虽然吃饭之类的“团建”可能会加速化合反应，但Nate Bjorkgren初来乍到、人生地不熟，再从其个人特点来看，指望他能奇迹般的“破冰”，在我看来就是无稽之谈。疫情的种种其他因素，只算是更早地扯下了遮羞布罢了。 总有人说伤病导致了Pacers现在的战绩，在我看来就只是借口，其他球队的都在经历着更加紧密的赛程，也同样经历了大大小小的伤病。表现不如预期的球队比比皆是，Pacers也没资格“鼓吹”自己有多么特殊。我观察了球队在场上所付出的努力，以及球员之间交流，这帮家伙完完全全不在乎为彼此打球，各自为战，“自私”二字，是我从线人那儿所听到的原话。 我觉得Bjorkgren要为此负主责，他对于如何带队是一头雾水，球员们也就因此对他的各种安排全当耳边风。某些球员放飞自我盲目单干，而Nate Bjorkgren却选择不加干预，最后结局就是威风扫地。这里我也就直接点名了，球员层面，Domantas Sabonis可以说是“罪魁祸首”。 Domantas Sabonis今年数据确实好看，但细看比赛就会觉得有很多回合值得推敲。显然在一些比赛中他都不应该有那么多的出场时间——因为Nate Bjorkgren会在崩盘之后的垃圾时间继续把他留在场上，在一些比赛中他会疯狂运球，陷于头铁模式，专挑对方的护框精英背身单打……Sabonis“球霸”路人皆知，坏就坏在Nate Bjorkgren对他完全是纵容的态度，而反过头来，一旦其他球员表现不佳，他却百般苛责。 这一切的不和谐，在2月8日那场对阵犹他的比赛就能可见一斑。Domantas Sabonis沉迷于和Rudy Gobert单打独斗，最后疯狂打铁，葬送比赛。赛后我问起Nate Bjorkgren如何评价，他的回答简直就是在侮辱智商——他不光“以此为荣”，声称比赛计划就是如此，还对Sabonis的无脑单打赞赏有加。一位够格的教练显然不能在媒体面前当众让球员难堪，但是也得通过旁敲侧击，让球员明白自己打得并不合理（例如说我们可以打得更加聪明之类的）。当时之后我就觉得很不对劲，显然其他球员也感受到了Bjorkgren两面派的作风。赛季伊始Malcolm Brogdon还会和他共进午餐，但随着赛季推进，球员们就都逐渐各自为营，是可谓“自私”。 球队化合之差，都逼得总裁亲自坐镇场边督战。Kevin Pritchard自从在印城上任以来，还从未入过更衣室整顿纪律。而这个短短的缩水赛季，他不得不四入更衣室，以确保球队不完全分崩离析。其中两次，是在客场惨败，回印城Kevin Pritchard在开场前入去打鸡血。这也侧面体现出了Nate Bjorkgren在更衣室完全不得人心，管控球员方面甚至都需要总裁降维来来给他擦屁股。 Q：其实从结果看，球队里有多人打出生涯新高的数据，而整体战绩却不进反退，这就很能说明问题。球队已经很久没有老将领导更衣室了。“总统”Brogdon看似老成，善于发声，球员也愿意向他看齐。但随着赛季的进行，却有感觉他逐渐沉默。他能成长为一支优秀球队的大佬吗？ A：这个我真的不知道。在一开始我想给的答案是否定的，但考虑到他还没有给特别称心的教练打过球，状态刚刚起色却又遭遇伤病……我也不清楚他能不能作为正能量持续为更衣室发声。 这里分享一个观点：有同行曾经无意问我，Pacers如今最好的两位球员是Brogdon和Sabonis，放眼联盟其余29队，有哪个球队会肯用阵中最强的队员来换？这个问题，我竟一时语塞，至今仍无言以对。就我个人觉得，他们俩无论是天赋还是领导才能，都不足以把球队带进东决。Pacers要靠原有阵容冲击第一梯队，他们中就必须有人要能脱胎换骨，不论是领袖气质还是篮球水准。 Q：的确如此，现在球队首发五虎都是好球员，但还没有谁具有超巨水准。如果要拆队，就又到了祖传的卖Sabonis还是卖Turner问题。球迷们普遍认为Sabonis的地位较稳，而Turner更可能被交易，你对此怎么看？ A：如果是老板Herb Simon来拍板，我觉得更有可能交易Turner，反而如果是KP做定夺，Sabonis是更可能会被交易的那个。但其实这都要取决于Pacers接下来的选帅。如果最终选择“老牌”教练，像是Mike Budenholzer（Bucks放人的话）、Terry Stotts，那就意味着球队要走小修小补的策略了。而如果最终选择的是Brian Shaw这样的资历尚浅的新人——虽然Shaw在丹佛战绩不佳，但他在联盟中的人脉相当好，那么球队更有可能选择与他一起重头来过，也会更乐意大改阵容。 而选帅这个事，我个人估计在选秀前就有个定论。届时，也会影响球队的选秀和交易策略。 非要让我在Sabonis和Turner之间二选一的话，理想情况下我会选择交易小萨，但是显然Turner会是在交易市场上价值更高的人。然而从经济角度而论（卖球票），Sabonis会是更“叫座”的那个，这也会是Herb Simon最终可能面对的难题。 Q：选帅而论，你觉得Pacers此番解雇Bjorkgren，是因为已有理想人选，比如Terry Stotts，还是纯粹因为对Bjorkgren忍无可忍？ A：我觉得是后者。炒掉Nate Bjorkgren刻不容缓，就算是让主教席位TBA（To Be Announced）也好过继续留着前者。至于Terry Stotts的名号频繁出现，我觉得是因为他是休赛季第一个成为自由身的主教练，所以才会成为你步的“候选人”。其实如果联盟第一个自由身的教练是其他人，那个其他人也一定会自动当选“候选人”。 但据我所知，如果Mike Budenholzer下课，他才是Kevin Pritchard的意中人。他本人对Pacers有么有兴趣我不知道，但一旦他也成为“自由身”，Budenholzer几乎肯定会在KP候选人名单中排名前二。 Q：Chauncey Billups虽然在执教界也是个彻头彻尾的“菜鸟”，但是在联盟中却颇受欢迎。你觉得Pacers如何看待他这样球员出身的执教新人？球队会想要他这样的人选吗，还是会更加看重经验一些？ A：就像我说的那样，针对不同的教练，球队也会对阵容做出不同的调整。虽然和Bjorkgren一样同为新人，但Billups已经有一项优点是让前者远不能及的，那就是与球员之间的感情：他和Malcolm Brogdon交情相当不错。就我个人而言，如果想要改头换面，选择和McMillan理念迥异的新人，我会选择Chauncey Billups。虽然他资历尚浅，但是靠着他的人脉和品行，若是能找到顶级教头甘当绿叶前来辅佐（就像Steve Nash和Mike D’Antoni），将会是上好之选。 Chauncey Billups去年能在Pacers最终的名单上排进前五，但据我所知，当时在面试的时候，Pacers已经先入为主地决定选择Nate Bjorkgren。Chauncey Billups也知道自己是来“陪跑”的，整场面试就是象征性的走个过场，Billups前来参加也只是为了涨经验练手而已。但就今年而言，我觉得Billups并不会进入Pacers的候选名单。我个人一直认为去年他才是主教位置的最优解，马后炮而论，选他至少不会让Pacers落入如今“腹背受敌”的境地。 （未完，待续……）
Rick Carlisle加盟Pacers，不用Larry Bird和Donnie Walsh出山，也不用老板Herb Simon出面。Kevin Pritchard一个电话，便情投意合，然后就是签下4年2900万的合同。 “做生不如做熟，算是个附加因素吧。”Rick Carlisle在今日《印城星报》的采访中说，“这个地方要你三进宫，那肯定是相当特别的。” 有多特别，很多故事我自己都差点不记得了： 1997年，Rick Carlisle被Larry Bird挖过来印第安纳的故事，至今仍让人津津乐道。Larry Bird在履任Pacers主教练之初，立即着手寻找合适的助教，他的第一选择就是Rick Carlisle，因为Rick Carlisle很久以前已是Bird最好的朋友之一（Carlisle在1984年以第三轮被波士顿选中后就认识），而Carlisle当时在波特兰任助教。 但Rick Carlisle对他履任印第安纳主教练一职是持非常反对的态度，因为他觉得LarryBird从来没有做过主教练，不了解做主教练要付出多大的代价和牺牲，但Larry Bird坚定信念，而Rick Carlisle后来见他如此执着，也不断支持他，给他全套波特兰任教时的教练手册和笔记，全套的图表和攻守计划等。 当Larry Bird再三盛情邀请他加盟的时候，他一再推辞，仍是不能立下决心，Bird估计他是对96季印第安纳只获得39胜的成绩有所顾虑，所以迟迟不肯答应出任助教，而Rick在这一行工作时间已经很长，知道如果Larry Bird第一年执教印第安纳做得不好，作为助教的他也会被连带殃及，还有一个原因是他也希望自己能够有机会成为主教练。 1997年5月的一个晚上，Larry Bird最后与Rick Carlisle摊牌，一定要他当晚决定是否加盟印第安纳，不料却引起Rick Carlisle非常的反感，一把挂了电话。但这位老友很有趣，此后不再打电话给 Bird，反而却直接打了电话给总裁Donnie Walsh，告知他加盟印第安纳的决定。于是便有了Pacers在NBA时期最辉煌的三个赛季。 在Larry Bird的思想中，教练层是一个整体，并不是其他球队典型的由主教练主导一切事情，助教只是执行的工具。在印第安纳，所有的战术安排和球队管理全部由他自己、进攻助教Rick Carlisle和防守助教Dick Harter（Dan Burke的师父）们三人共同分担执行，是彻底的民主，这也是为什么Larry Bird能够赢得全队上下包括教练和球员们的一致尊敬。 当Larry Bird看着Rick Carlisle教他如何画战术布置图的时候，Larry Bird突然说了一句：“你可以自己画战术图教球员们，我不介意。当然，如果你想让我这个主教练做也行，不过我无所谓，我只要球队赢球，其他一切都不重要，不要管别人怎么想。” 其实当时在全NBA中，没有任何一支球队是由助教来布置战术图的，但Larry Bird就是不介意，球员们也并不介意，于是从此Rick Carlisle就一直为整支球队布置进攻战术图。也就是为什么到了后期，Rick Carlisle接任Larry Bird担任主教练呼声越来越高。 2000年Rick Carlisle第一次竞聘主教练失败，当时总裁Donnie Walsh选了Isaiah Thomas他只能黯然离队。那年暑假，他和未婚妻Donna办婚礼成家，Pacers给他开了一年工资“做人情”，直到他在底特律履新。 为什么当时Donnie Walsh没有选Rick Carlisle，相当一部分原因可能是Rick Carlisle的性格未成熟到能独自带队。LarryBird在自传中指出Rick Carlisle无论是作为助教也好，还是作为教练也好，始终比较僵化严肃，这一方面体现在他做任何事情都一丝不苟，对所有细节都从不过放，但同时也表现在他与球员之间的关系一直不能太过融洽，很多时候由于Larry Bird给予了他很大的执教自由，因此他会有很多的机会直接面对球员。然而由于他早年与球员之间的沟通技巧一直不太灵光，很多时候容易引起球员们的反感，但Larry Bird每一次都静悄悄地在Rick Carlisle讲完之后单独拉某个球员再谈，解决对方的疑虑，也说明清楚Rick Carlisle的意思（也就是帮他兜底）。 事实证明，Donnie Walsh当时的决定也无可厚非。虽然Rick Carlisle在底特律执教第一年便拿下年度最佳教练并杀入东岸决赛，不过也因为他沟通能力的短板，第二年就被Pistons开除。Larry Bird在2003年归队担任总裁后决志亡羊补牢，象征式地给了Isaiah Thomas一个月磨合机会，就决断地将他炒掉，并指明道姓让老朋友Rick Carlisle执教。 这一次，Rick Carlisle第一年就带队拿下61胜杀入东岸决赛，从此奠定了他在Pacers球迷心中的地位。虽然Carlisle在人事上有了进步，但是也没法摆平奥本山事件Reggie Miller退役后的更衣室。有人嫉妒欧洲天王，有人坐了一年“波监”出来就申请转会，有人过来就是打算打几个月的，有人是为自己合同打球的，选的新秀是两个“烂仔”，有球员离队了回来回来了又要走，有球员半夜在夜总会斗殴被车撞上天，还有球员在市中心被人开车开枪追杀，搞到器械管理员双臂中枪……所有这些，让伤病缺阵都显得不足挂齿（历史题，大家在留言区可以自己填空上面说的都是谁）。 2007年，Pacers十年来首次错失季后赛，“心累”的Rick Carlisle向Larry Bird提出辞职。当时，即使Rick Carlisle不再以主教练身份归队，但是Pacers依然欢迎他回来担任管理层的其他职位。Larry Bird当时说：“Rick和我多少年朋友了，他的离开当然有点心酸。不过在他看来，他可能真的希望暂时离开，回头看看过去的四年，再决定来年或者未来是否继续任教。我们的门依然为他敞开，他可以回来担任高层，但是现在我们是时候翻开新的一页了。” 那一天，Rick Carlisle却表现却出人意料地轻松，几乎可以用谈笑风生来来形容，大有脱苦海的感觉：“从这一刻开始，我会花时间陪陪家人，然后再静观其变寻求适合自己的路……这不是一夜之间的决定，因此我问过他们可不可以让我的东西在办公室放多六天，他们说‘没问题’。” 在印第安纳那四年，Rick Carlisle最大的收获，或许就是女儿Abby出世。Jamaal Tinsley还记得，教练在女儿出世之前几天，还战战兢兢地向早已为人父的年轻球员们讨教“育儿经”。 常言为人父母，性格会变，或许这也是Rick Carlisle人生的转折点。在加盟达拉斯后，他一教就是13年，并在2010-11赛季拿下NBA总冠军，从此成为联盟最德高望重的教练之一。至于大家一直咎病他的人事关系短板，他也似乎开了窍，特别是在拿了总冠军之后。 这得益于他“中年危机”时，突然老夫聊发少年狂，不但突然去学开飞机，还买了一架飞机。Cirrus SR22T， 26英尺长的单引擎飞机，飞机尾部刷有N612RC字样，N表示注册地政府代码，612指代达拉斯2011年6月12日夺冠日，RC就是Rick Carlisle的首字母缩写。 他说，当初去学开飞机，是希望去练胆驾驭生死，之后执教关键之战可以临危不惧。他还提起昔日名宿教练Chuck Daly比喻，在NBA做主教练就像开飞机，在天上就是气流颠簸不断，你要做的就是把大家带到胜利的终点，安全降落。 说的诗情画意，实际上就是Rick Carlisle自己开飞机开上瘾，一到暑假就开飞机去找球员“探班”。他在2014年7月买下了这架Cirrus SR22T飞机，在此之前，他已经有过超过180个小时的驾龄，然后就是以“探班”为名周围飞——2017年夏季联赛结束后自驾飞机去北卡州与当年球队选中的新秀后卫Dennis Smith Jr.做家访，以及2019年八月自驾飞机去球队侧翼Dorian Finney Smith举办的训练营上做技术指导。 除了“探班”做借口，Rick Carlisle还用“探亲”做借口，一个暑假飞了四次去纽约州看父母。之前他说自己要捣两班飞机再开几个小时车才能去看老妈，要奔波一日，现在自己开飞机几小时直接飞去农场，然后开十分钟车就到，非常潇洒。 当然，Rick Carlisle也不纯粹是为了开飞机的。2019年暑假他就飞去欧洲，先去斯洛文尼亚看Luka Doncic，然后又北飞拉脱维亚去找Kristap Porzingis。如果说“开飞机”是Rick Carlisle在达拉斯开发的新技能包，那么看起来“搞气氛”也算补了自己的短板。 不过上周他离开Mavericks后，又有记者爆料说他Carlisle性格古怪，喜怒无常，经常对角色球员开口就喷，还有就是关起门来砸东西发脾气。球队上下有时都怕了他这脾气，这点倒是和他在底特律，印第安纳时的口碑一模一样。Rick Carlisle控制欲极强，战术和数据之极致在20年前已经是登峰造极，最终他和Luka Doncic的矛盾激化，也是传闻中离队的导火索。 这十三年在达拉斯一晃而过，Rick Carlisle走的时候也是和当年离开印第安纳一样心平气和，毕竟他已是61岁。这些年，Rick Carlisle的太太Donna原来一直都在印城最好的儿科医院坐诊，所以太太本来也经常要在印城达拉斯两边飞。现在女儿也念高中最后一年了，即将考入大学，老夫老妻回印城继续过小日子，难怪Rick Carlisle昨天也说自己一家回印城非常感恩。 这次回印城，一切都好像没有变过一样，毕竟出走半生，归来仍是少年，除了发型。那些当时的小球迷，今日都感叹“爷青回”。 Rick Carlisle也深谙球迷心思：“无需思考，都知道改进防守是硬道理。印第安纳的球迷就是喜欢看无私的热血的篮球。最好的方法，立竿见影的，就是搞好防守，这是第一要务。” 还记得当年Rick Carlisle第一年带队，Pacers和Pistons的东岸决赛都只要拿80分就赢球吗？当然现在是回不去了，去年Rick Carlisle在达拉斯，五个球员围着三分线出手。这些年，Rick Carlisle的战术框架已经不知演化了多少代。 “讲到底，还是人啊。”Rick Carlisle今日的采访中有深刻体会，“战术固然是比赛中的重要部分，但是也称不上是必须元素。所以说，最大的挑战，莫过于要把球队团结在一起，勇于为彼此牺牲自己，去成就球队。” 这两天，Rick Carlisle已经给新队员打了一圈电话，除了还在立陶宛备战有时差的Domantas Sabonis。对于这批队员，Carlisle已经有数：“就球队的现状，我们的这些谈话都是非常有建设性的。我挺满意队员们的口风，听起来这伙人是准备好有牺牲精神的……这球队满是有技术不自私的球员。虽说赛季前难说会有人员变动，但我（和KP）都非常期待现有阵容都健康的情况下，能打出个什么水平。” Rick Carlisle有理工男的耿直气质，但他的浪漫和情怀让你措不及防。他自学钢琴，现在时不时就去台上演奏一段。而他的冠军西装，也是有段故事。2011年6月12日夺冠那场的西装，他珍藏在衣柜从没洗过，一股香槟味，还有那天他在路边捡到的铜钱，还在口袋里。后来他直穿过一次，就是Dirk Nowtizki的路牌揭幕仪式。 “我知道，总有一天我会拿出来再穿一次的。”Rick Carlisle说。 我们期待着那一天。
| |
